Wat Stemt WildersMaar laat hij liever niet weten

©ANP - Robin Utrecht

Nederland weer van ons?

Terwijl hij 'Nederland weer van ons' belooft, blijkt Geert Wilders Nederland het liefst in de uitverkoop te doen. Heel veel van wat we samen hebben opgebouwd, wordt met zijn steun verpatst. Zo stemt hij in met de uitverkoop van onze energiebedrijven, ons openbaar vervoer en tienduizenden huurhuizen. We gaan steeds meer betalen, en krijgen er steeds minder over te zeggen. Eerst als VVD-Kamerlid, en nu als PVV-leider kiest hij niet voor 'Nederland weer van ons', maar 'Nederland voor de hoogste bieder'.

Zorg

De meeste Nederlanders willen dat de gezondheidszorg van en voor ons allemaal is. Maar Geert Wilders kiest steeds weer voor het VVD-beleid van marktwerking in de zorg. Voor commerciële verzekeraars in plaats van een Nationaal Zorgfonds. Hij stemde afgelopen tijd maar liefst drie keer tegen voorstellen om het Eigen Risico af te schaffen! 'Nederland weer van ons'? Nederland voor de verzekeraars, dat is de keuze van Wilders als het om de zorg gaat.

    Bronnen, noten en/of referenties

  1. [1] Herziening Zorgstelsel

  2. [2] Herziening Zorgstelsel

  3. [3] Zorg en maatschappelijke ondersteuning

Wonen

Geert Wilders steunt het beleid van Rutte om sociale huurwoningen te verkopen. Door deze verkoop zijn er steeds minder betaalbare huurwoningen. Asielzoekers krijgen vaak de schuld van het woningtekort, maar het is Wilders die instemt met de uitverkoop van de woningvoorraad[1]. Ook hier zegt hij niet 'Nederland van ons', maar 'Nederland voor de hoogste bieder'. Ondertussen weigert hij de verlaging van de huurtoeslag door het kabinet-Rutte te blokkeren[2]. Wat hij wel te vuur en te zwaard verdedigt: hypotheekrenteaftrek voor de allerrijksten. Betere bescherming voor huurders, daar is dan weer Wilders tegen[3]. Net als meer zeggenschap voor huurders[4]. Waar hij dan weer niet tegen is: het volbouwen van onze kust[5]. Vastgoedondernemers mogen hun gang gaan. Nederland van ons? Nee: Nederland voor de hoogste bieder.

    Bronnen, noten en/of referenties

  1. [1] Motie van het lid Bashir over stoppen met de verkoop van sociale huurwoningen

  2. [2] Integrale visie op de woningmarkt

  3. [3] Integrale visie op de woningmarkt

  4. [4] Wijziging van de Huisvestingswet 2014, de Wet op de huurtoeslag, de Woningwet en enkele andere wetten teneinde daarin een aantal technische wijzigingen en een aantal wijzigingen met beperkte beleidsmatige gevolgen aan te brengen (Veegwet wonen)

  5. [5] Waterbeleid

Onderwijs

De jeugd heeft de toekomst, maar dankzij de PVV heeft de jeugd ook steeds vaker schulden. De partij van Wilders steunde namelijk het VVD-beleid om de basisbeurs te vervangen door een schuldenstelsel. Vooral jongeren uit gezinnen met een klein inkomen zien hierdoor steeds vaker af van doorleren. 'Nederland van ons'? Voor wie het kan betalen, wat Wilders betreft.

Werk

De PVV wil de 'algeheel verbindend verklaring' van de CAO afschaffen. Klinkt ingewikkeld, maar het betekent dat elke werknemer apart over zijn salaris en arbeidsvoorwaarden moet onderhandelen met de baas. Dat werkgevers kunnen zeggen: weg met loonschalen, je salaris gaat omlaag, want voor jou tien anderen. Wilders wil van de arbeidsmarkt een vechtmarkt maken waarin het recht van de sterkste geldt. Hoewel de grote bedrijven zichzelf heel goed organiseren om samen sterk te staan, ziet de PVV dus liever niet dat werknemers hetzelfde doen[1].

    Bronnen, noten en/of referenties

  1. [1] NRC - Een algemeen verbindend cao, da's toch ouderwets?

Als het tegenzit

Als je je baan kwijtraakt, vindt Wilders het geen probleem als je tewerk wordt gesteld door de gemeente. Toen de SP voorstelde dat dan ook werkloze politici papier moeten prikken in plaats van een goudgerande wachtgeldregeling, stemde Wilders tegen. Dus wat er met jou gebeurt als je je baan kwijtraakt, maakt niet uit. Als hij er zelf maar warmpjes bij zit[1].

    Bronnen, noten en/of referenties

  1. [1] Wijziging van de Wet werk en bijstand en samenvoeging van die wet met de Wet investeren in jongeren gericht op bevordering van deelname aan de arbeidsmarkt en vergroting van de eigen verantwoordelijkheid van uitkeringsgerechtigden

Belasting

Nederland is voor multinationals een waar belastingparadijs. Met dank aan de PVV! Wilders en zijn partij stemmen steeds weer tegen maatregelen om belastingontwijkende bedrijven aan te pakken[1]. Terwijl wij Nederlanders de extra belasting mogen ophoesten. Want onze scholen, ziekenhuizen, wegen en agenten moeten toch ergens van betaald worden.

De PVV wil zo graag verhullen dat Nederland multinationals cadeautjes geeft, dat ze zelf een voorstel hebben ingediend dat Nederland absoluut geen belastingparadijs mag worden genoemd.

Nederland van ons? Nederland van de belastingontwijkende bedrijven[2]!

    Bronnen, noten en/of referenties

  1. [1] Internationaal fiscaal (verdrags)beleid

  2. [2] Internationaal fiscaal (verdrags)beleid

Verandering

Hoewel Wilders en Rutte in de verkiezingscampagne doen alsof ze elkaars grootste tegenstanders zijn, is het in de praktijk vaak een verhaal van twee handen op een buik. Kijk naar het stemgedrag van de PVV en je concludeert dat de partij van Wilders een van de belangrijkste steunpilaren was voor het rechtse VVD-beleid. Hoeveel kabaal ze samen ook maken: een stem op Geert Wilders is een opsteker voor Mark Rutte. En andersom: als Geert Wilders nog eens wil regeren, heeft hij een sterke VVD nodig.

Wat stemt wilders?

Wat Geert Wilders in zijn etalage heeft, is bekend: harde verwijten en grote beloftes. Alles wat fout is, is de schuld van een ander – vooral van moslims en vluchtelingen - en hij wil 'Nederland weer van ons' maken. Maar wat heeft hij nou echt in de aanbieding? Van wie is Nederland als je het aan Wilders overlaat?

Politici moet je niet alleen beoordelen op hun woorden, maar vooral op hun daden. Laten we kijken naar wat Wilders heeft gedaan in de bijna twintig jaar dat hij inmiddels in de Tweede Kamer zit. En vooral naar wat hij de afgelopen jaren deed.

Hoewel Rutte en Wilders elkaar regelmatig voor de camera’s in de haren vliegen, zijn ze in de praktijk twee handen op één rechtse onderbuik. Wilders is nog altijd de VVD’er die hij vroeger was, maar dan geradicaliseerd.

Kijk naar het stemgedrag van de PVV en je concludeert dat de partij van Wilders een van de belangrijkste steunpilaren was voor het rechtse VVD-beleid. Hoeveel kabaal ze samen ook maken: een stem op Geert Wilders is een opsteker voor Mark Rutte. Het eigen risico, de verkoop van huurwoningen en het schuldenstelsel voor studenten? Allemaal mede mogelijk gemaakt door Geert Wilders.